动易网站开发的主要技术能不能上传网站再备案

动易网站开发的主要技术,能不能上传网站再备案,软件商城免费下载安装,网站推广的策略网罗开发#xff08;小红书、快手、视频号同名#xff09;大家好#xff0c;我是 展菲#xff0c;目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作#xff0c;平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术#xff0c;包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方…网罗开发小红书、快手、视频号同名大家好我是展菲目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方向。在移动端开发、鸿蒙开发、物联网、嵌入式、云原生、开源等领域有深厚造诣。图书作者《ESP32-C3 物联网工程开发实战》图书作者《SwiftUI 入门进阶与实战》超级个体COC上海社区主理人特约讲师大学讲师谷歌亚马逊分享嘉宾科技博主华为HDE/HDG我的博客内容涵盖广泛主要分享技术教程、Bug解决方案、开发工具使用、前沿科技资讯、产品评测与使用体验。我特别关注云服务产品评测、AI 产品对比、开发板性能测试以及技术报告同时也会提供产品优缺点分析、横向对比并分享技术沙龙与行业大会的参会体验。我的目标是为读者提供有深度、有实用价值的技术洞察与分析。展菲您的前沿技术领航员 大家好我是展菲 全网搜索“展菲”即可纵览我在各大平台的知识足迹。 公众号“Swift社区”每周定时推送干货满满的技术长文从新兴框架的剖析到运维实战的复盘助您技术进阶之路畅通无阻。 微信端添加好友“fzhanfei”与我直接交流不管是项目瓶颈的求助还是行业趋势的探讨随时畅所欲言。 最新动态2025 年 3 月 17 日快来加入技术社区一起挖掘技术的无限潜能携手迈向数字化新征程文章目录前言RN 为什么总是“先暴露问题”RN 的世界没有这些“缓冲垫”Web 的“顺”很多时候是偶然的看起来很合理的 Vue 列表但用 RN 的视角一看问题非常明显RN 的性能标准本质是“设计标准”规则一渲染范围必须是可控的规则二列表父组件不能参与交互态规则三UI 状态和业务状态必须拆开如果 Web 按 RN 标准设计会发生什么变化变化一你会开始主动拆“渲染边界”变化二你会开始警惕“看不见的订阅关系”变化三你会重新审视 keep-alive 和缓存一个用 RN 思维重写的 Vue 列表 Demo问题版扩散模型RN 思维改造版局部模型你会发现一个非常重要的事实RN 的性能标准其实是一种“工程自律”为什么这套标准值得反向迁移到 Web总结前言很多 Web 项目在性能问题上长期存在一种“错觉”能跑就行Chrome 很快用户机器也越来越好了但如果你同时做过 RN 和 Web你很容易产生一个反直觉的结论Web 项目之所以“没问题”并不代表设计是对的。很多时候只是浏览器在替你兜底。RN 为什么总是“先暴露问题”我们先说一个现象同样的业务逻辑Web 上跑得还行RN 上立刻卡、掉帧、掉动画很多人第一反应是RN 性能差但你真正深入之后会发现RN 只是更早、更直接地把问题摊在你面前。RN 的世界没有这些“缓冲垫”在 Web 里你习以为常的东西在 RN 里几乎都不存在浏览器高度优化的 DOM diff原生滚动线程GPU 合成层兜底滚动与 JS 逻辑天然解耦RN 的渲染链路是非常直白的state 变化 → render → diff → bridge/JSI → native你写的每一行状态代码都会被真实“算账”。Web 的“顺”很多时候是偶然的我们来看一个 Web 项目里非常常见的写法。看起来很合理的 Vue 列表template Item v-foritem in list :keyitem.id :activeitem.id activeId clickactiveId item.id / /template在 Web 里点击流畅滚动没事Lighthouse 分数也不差于是我们会下意识得出结论没问题但用 RN 的视角一看问题非常明显这段代码意味着任意一次点击activeId改变整个列表重新参与 render 计算只是浏览器把这件事做得足够快你才没感知到。RN 的性能标准本质是“设计标准”RN 教会你的并不是某个 API而是几条极其残酷但非常真实的规则。规则一渲染范围必须是可控的在 RN 里你很快就会意识到一次 state 更新影响多少组件必须能说清楚。因为说不清楚就一定会卡。而 Web 项目里很多时候是“反正问题不大”规则二列表父组件不能参与交互态RN 里几乎是共识FlatList 的父组件不应该因为 item 的交互而更新否则卡是必然的。规则三UI 状态和业务状态必须拆开点赞、选中、展开这些状态生命周期短范围小频繁变化在 RN 里放进 Redux几乎等于“自杀”。但在 Web 项目里这种写法极其常见。如果 Web 按 RN 标准设计会发生什么变化这是最关键的问题。变化一你会开始主动拆“渲染边界”以前在 Web 里你可能会写const state reactive({ list: [], activeId: null, loading: false })然后整个页面都依赖它。但 RN 的思维会逼你问一句activeId 真的有必要让整个页面都知道吗于是你会自然改成列表只关心数据item 自己关心交互态变化二你会开始警惕“看不见的订阅关系”在 RN 里Context 是出了名的“隐形杀手”。因为你很难一眼看出谁在订阅它。同样的事情在 Web 里天天发生provide / inject全局 storecomposable 里读全局状态只是你没把它当性能问题。变化三你会重新审视 keep-alive 和缓存Web 项目里keep-alive 经常被当成“性能优化神器”。但 RN 的经验会提醒你页面不销毁 ≠ 页面不更新如果页面里的响应式依赖还在定时器还在store 还在订阅还在那它依然在“消耗你”。一个用 RN 思维重写的 Vue 列表 Demo问题版扩散模型script setup const activeId ref(null) /script Item v-foritem in list :keyitem.id :activeitem.id activeId /问题本质父组件承担了 item 的交互状态每次点击所有 item 都被牵连RN 思维改造版局部模型Item v-foritem in list :keyitem.id :itemitem /Item 内部script setup const active ref(false) /script变化非常关键渲染扩散被掐断列表层只负责“展示集合”你会发现一个非常重要的事实当你开始用 RN 的性能标准写 Web页面结构更清晰状态职责更单一组件边界更稳定后期改需求更安全这不是因为 Web 变慢了而是因为你终于开始为“最坏情况”设计了。RN 的性能标准其实是一种“工程自律”可以这样总结RN 不允许你偷懒Web 允许但代价会在未来出现RN 的性能约束本质上是在逼你尊重渲染模型尊重状态传播路径尊重组件边界为什么这套标准值得反向迁移到 Web因为现在的 Web 项目正在变成更复杂的交互更长的列表更重的状态更接近 App 的使用场景也就是说Web 正在走向 RN 的问题空间。那你为什么不提前用 RN 的标准约束自己总结如果你同时做过 RN 和 Web你迟早会认同这句话RN 的性能问题是 Web 项目的“未来预警”。你在 RN 里学会的所有克制、拆分和边界意识都会在 Web 项目里变成长期稳定性的红利。