手机网站建设 新闻猎头自己在哪个网站做单

手机网站建设 新闻,猎头自己在哪个网站做单,域名大全,主做销售招聘的招聘网站有哪些导读#xff1a; 随着信用卡交易的普及#xff0c;欺诈检测已成为银行风险控制的核心挑战。该问题的关键在于欺诈交易仅占极低比例#xff0c;导致数据高度不平衡#xff0c;使得传统分类模型严重失效。为此#xff0c;本文提出一种基于数据重构与阈值自适应的不平衡分类…导读随着信用卡交易的普及欺诈检测已成为银行风险控制的核心挑战。该问题的关键在于欺诈交易仅占极低比例导致数据高度不平衡使得传统分类模型严重失效。为此本文提出一种基于数据重构与阈值自适应的不平衡分类模型。本研究以Kaggle信用卡欺诈数据集为对象首先通过特征选择与样本平衡技术进行数据重构从源头优化数据质量与分布。进而在逻辑回归模型基础上突破默认0.5阈值的限制引入阈值自适应调整机制系统优化分类决策边界。结果表明本方法有效解决了类别不平衡带来的预测偏差。其中“数据重构”显著提升了模型对欺诈交易的识别能力而“阈值自适应”则在召回率与误报率之间实现了基于业务需求的最优平衡。二者协同共同构成了一个高效、实用的欺诈检测解决方案为金融风控领域的类似问题提供了重要的方法论参考与实践价值。作者信息孙 娜, 刘政永河北金融学院河北省金融科技应用重点实验室河北 保定论文详情研究思路实现研究目标本文设计并实施了一个以数据重构和阈值自适应为核心的研究路线——第一步数据探索与基准建立第二步数据重构与特征工程第三步模型优化与阈值自适应。本文研究数据来源于Kaggle的Credit Card Fraud Detection竞赛项目案例数据可在官网(https://www.kaggle.com/)上下载数据。建模过程1. 第一阶段数据探索与基准模型构建本研究采用Kaggle平台提供的“Credit Card Fraud Detection”数据集共计284,807条交易记录其中欺诈交易仅492笔占比0.172%呈现出典型的高度不平衡分布。数据集中除“Time”与“Amount”为原始特征外其余V1~V28变量均为经主成分分析(PCA)处理后的降维结果以保护用户隐私。首先通过做类别变量作分布图(见图1)对是否欺诈分布的统计分析发现欺诈与非欺诈样本数量差异显著呈现极端不平衡现象。​将Time变量单位改成小时作欺诈交易和正常交易的时间分布图(见图2)由图2知正常交易呈现明显的周期性波动而欺诈交易未表现出显著的时间规律。​最后对变量Amount与是否为欺诈交易关系进行可视化分析。作欺诈交易和正常交易的金额分布图(见图3)由图3可知欺诈交易多集中于小额交易交易金额(Amount)在区分欺诈行为上的判别能力有限。​采用逻辑回归模型作为基准模型将全部特征纳入建模过程作逻辑回归模型ROC曲线(见图4)。由图4知模型在测试集上准确率很高(0.9992)但由于数据不平衡模型对欺诈样本的识别能力(即召回率)较差(0.8276)。这一结果明确了不进行数据重构与阈值调整的模型在业务中的局限性为后续核心工作的展开提供了明确方向。​2. 第二阶段特征工程与不平衡数据处理前面我们在简单数据分析的基础上建立模型进行预测但也存在一些问题需要我们精益数据。主要问题是(1) 我们只对金额、时间等变量进行探索分析没有分析V1~V28变量与是否欺诈之间的关系都纳入模型容易过拟合。(2) 本项目中欺诈与正常数据严重不平衡上面建立的模型预测精度高并不能说明模型好。举个例子我们拿到有1000条病人的数据集其中990人为健康10个有癌症我们要通过建模找出这10个癌症病人如果一个模型预测到了全部健康的990人而10个病人一个都没找到此时其正确率仍然有99%但这个模型是无用的并没有达到我们寻找病人的目的。因此本阶段从特征和样本两个层面重塑训练数据为模型提供高质量的学习基础。为提升模型泛化能力并缓解过拟合采用分布重叠分析图5、Lasso回归图6、随机森林模型图7三种方法进行特征筛选。为从根本上改善模型对少数类的识别能力本研究实施了样本分布的重构。为缓解类别不平衡对模型性能的影响一般采用以下两种采样策略(1) 下采样(Undersampling)从多数类中随机抽取与少数类等量的样本构建平衡训练集(2) 过采样(Oversampling)采用SMOTE算法对少数类样本进行合成扩充使其与多数类样本数量一致。3. 第三阶段模型优化与阈值调优本阶段在数据重构的基础上聚焦于模型决策过程的优化其核心是引入“阈值自适应”机制以将模型输出的概率转化为更契合业务需求的分类结果。具体详见原文链接。结论本研究围绕数据重构与阈值自适应两大核心策略对高度不平衡的信用卡欺诈数据进行了系统建模得出以下结论(1) 数据重构是提升模型判别能力的基石。通过特征选择与SMOTE过采样相结合的数据重构策略有效解决了特征冗余与样本不平衡的双重问题为模型学习提供了高质量的数据基础显著提升了对欺诈交易的召回率。(2) 阈值自适应是优化模型业务价值的关键。突破固定阈值的限制采用自适应阈值调整机制使模型能够在高召回率与低误报率之间取得基于业务需求的最优平衡证明了其在决策层面的强大灵活性。(3) 协同作用驱动模型性能飞跃。本研究验证了“数据重构”与“阈值自适应”的协同效应。数据重构从底层提升了模型的判别能力而阈值自适应则从决策层面将这种能力转化为实际的业务价值二者共同构成了一个完整且高效的不平衡分类解决方案。基金项目2025年度河北省金融科技应用重点实验室课题(2025006)原文链接https://doi.org/10.12677/csa.2025.1512348