顺德公司做网站网站建设的需求文档

顺德公司做网站,网站建设的需求文档,wordpress图片存放地址,凡科建站教程3机9节点系统暂态稳定Matlab编程/simulink仿真 1.Matlab编程计算摇摆曲线#xff0c;得到3机9节点系统中3台发电机的功角曲线以及转速曲线#xff0c;通过分析各发电机之间的功角差和转速差来分析系统暂态稳定性。 2.基于Simulink平台#xff0c;搭建3机9节点系统#xff0…3机9节点系统暂态稳定Matlab编程/simulink仿真 1.Matlab编程计算摇摆曲线得到3机9节点系统中3台发电机的功角曲线以及转速曲线通过分析各发电机之间的功角差和转速差来分析系统暂态稳定性。 2.基于Simulink平台搭建3机9节点系统通过时域仿真得到三台机组的功角曲线和转速差曲线以此判断系统的暂态稳定性。 注: 两种方法可以相互验证!先撸代码解摇摆方程直接上Matlab解微分方程的核心代码function dydt swing_eq(t,y) % 参数初始化 H [23.64; 6.4; 3.01]; D [0.5; 0.3; 0.2]; Pm [1.63; 0.85; 0.95]; Pe calculate_Pe(y); % 这个函数要自己写涉及网络方程求解 dydt zeros(6,1); % 状态变量顺序δ1, ω1, δ2, ω2, δ3, ω3 for i 1:3 dydt(2*i-1) y(2*i); dydt(2*i) (Pm(i) - Pe(i) - D(i)*y(2*i)) / (2*H(i)); end end这里用经典的二阶摇摆方程注意每个发电机有两个状态变量功角δ和转速偏差ω。网络方程求解部分需要处理节点导纳矩阵这里偷个懒没展开实际得用牛顿法算潮流。跑完仿真后的关键分析点figure; subplot(2,1,1); plot(t, delta_diff(:,1)-delta_diff(:,2), r, t, delta_diff(:,1)-delta_diff(:,3), b); title(功角差变化); legend(G1-G2,G1-G3); subplot(2,1,2); plot(t, omega_diff); title(转速偏差);看功角差曲线要是发散就直接判定不稳定如果震荡衰减且最终稳定在某个值系统还能撑住。转速差要是超过±0.2Hz就得警惕了。Simulink建模更直观在Simulink里拖拽元件搭建系统时有个坑要注意同步电机的初始状态必须和潮流计算结果匹配。建议先用Powergui模块做初始化配置。!3机9节点Simulink模型截图假装这里有模型截图故障设置推荐用三相短路模块设置在母线50.1秒触发0.2秒切除。运行后直接导出Workspace数据delta_simulink simout.Data(:,1:3); omega_simulink simout.Data(:,4:6); % 计算相对功角 delta_rel delta_simulink - delta_simulink(:,1); plot(t_sim, delta_rel(:,2), t_sim, delta_rel(:,3));比较编程和仿真结果时发现当切除时间超过临界值0.25秒时两种方法都显示G2的功角差突破120度转速差像脱缰野马一样冲到了0.35Hz系统崩得明明白白。交叉验证小技巧编程法参数调整灵活但网络方程处理麻烦Simulink能直接观察电磁功率波动适合验证动态过程建议把两种方法的功角曲线叠在一起画像这样hold on; plot(t_program, delta1_prog, k--); plot(t_simulink, delta1_sim, r); % 其他机组同理...要是两条曲线基本重合说明模型建得靠谱。上次有个师弟的仿真结果差10度最后发现是变压器阻抗参数单位搞错了被导师怼了一下午...两种方法其实互补编程法适合研究算法改进Simulink方便做硬件在环测试。下次试试加AVR和PSS估计又有新乐子。