公司网站建设计划平山县建设局网站

公司网站建设计划,平山县建设局网站,百度seo不正当竞争秒收,平台推广是做什么的网罗开发#xff08;小红书、快手、视频号同名#xff09;大家好#xff0c;我是 展菲#xff0c;目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作#xff0c;平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术#xff0c;包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方…网罗开发小红书、快手、视频号同名大家好我是展菲目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方向。在移动端开发、鸿蒙开发、物联网、嵌入式、云原生、开源等领域有深厚造诣。图书作者《ESP32-C3 物联网工程开发实战》图书作者《SwiftUI 入门进阶与实战》超级个体COC上海社区主理人特约讲师大学讲师谷歌亚马逊分享嘉宾科技博主华为HDE/HDG我的博客内容涵盖广泛主要分享技术教程、Bug解决方案、开发工具使用、前沿科技资讯、产品评测与使用体验。我特别关注云服务产品评测、AI 产品对比、开发板性能测试以及技术报告同时也会提供产品优缺点分析、横向对比并分享技术沙龙与行业大会的参会体验。我的目标是为读者提供有深度、有实用价值的技术洞察与分析。展菲您的前沿技术领航员 大家好我是展菲 全网搜索“展菲”即可纵览我在各大平台的知识足迹。 公众号“Swift社区”每周定时推送干货满满的技术长文从新兴框架的剖析到运维实战的复盘助您技术进阶之路畅通无阻。 微信端添加好友“fzhanfei”与我直接交流不管是项目瓶颈的求助还是行业趋势的探讨随时畅所欲言。 最新动态2025 年 3 月 17 日快来加入技术社区一起挖掘技术的无限潜能携手迈向数字化新征程文章目录前言Task Local Values 是什么解决的到底是什么问题一个最基础的 Task Local 示例在 async 场景中使用 Task Local1. Task Local 是只读的2. withValue 的作用范围是整个 async 调用链这个能力在真实项目里有什么用用 Task Local 构建一个依赖容器为什么要这么做定义依赖容器生产环境依赖Mock 版本依赖用 Task Local 管理“当前依赖”在测试中使用 Mock 依赖这种方式适合你吗适合的场景不适合的场景总结前言Swift 并发体系这两年一直在快速进化除了我们熟悉的async/await、TaskGroup、Actor之外其实还悄悄加入了一个非常有意思、但讨论不算多的能力Task Local Values。乍一看它好像只是一个“任务级别的全局变量”但一旦你理解了它的设计初衷就会发现它非常适合用来做一些以前很难优雅实现的事情比如在并发任务中传递上下文信息requestId、traceId做统一日志、埋点甚至用来构建一个隐式的依赖注入容器这篇文章会从最基础的 Task Local Values 讲起然后一步步带你实现一个基于 Task Local 的依赖容器并结合真实业务和测试场景分析它到底适不适合你。Task Local Values 是什么解决的到底是什么问题一句话概括Task Local Values 是一种“随 Task 传播的共享状态”对子任务自动可见而且同时支持同步和异步访问。它解决的是并发环境下一个非常现实的问题在一堆 async / await、子任务、任务组中我怎么优雅地把“上下文信息”一路传下去比如下面这些场景你一定遇到过一个网络请求需要生成 requestId然后在多个并发子任务里都要用日志系统需要在任何 async 方法中都能拿到当前请求的标识测试时希望“偷偷”替换某些依赖但不想层层传参数以前你可能会选择手动把参数一层层传下去非常烦用全局变量线程不安全用 ThreadLocalSwift 没有Task Local Values 就是 Apple 给出的标准答案。一个最基础的 Task Local 示例我们先从一个最简单、也最经典的场景开始请求上下文传递。structRequest:Identifiable{letidUUID()}这里我们定义了一个Request内部只有一个UUID模拟真实世界里的 requestId。接下来是关键代码extensionRequest{TaskLocalstaticvarcurrentRequest()}这行代码做了几件非常重要的事情TaskLocal只能用在static 属性上它定义了一个“当前 Task 可见的共享值”必须有默认值或者定义成 Optional你可以把Request.current理解成当前并发任务树中大家默认能看到的那个 Request这个设计和 SwiftUI 的Environment非常像只不过作用域从“视图树”变成了“任务树”。在 async 场景中使用 Task Local下面我们来看一个稍微真实一点的例子。funcfetchData()asyncthrows-Data?{letnewRequestRequest()returntryawaitRequest.$current.withValue(newRequest){tryawaitwithThrowingTaskGroup(of:Data.self){groupingroup.addTask{leturlURL(string:https://example.com/api/\(Request.current.id.uuidString))!let(data,_)tryawaitURLSession.shared.data(from:url)returndata}group.addTask{// 在任何子任务里都可以直接访问 Request.currentprint(Current request id:,Request.current.id)returnData()}fortryawait dataingroup{returndata}}}}这里有几个关键点一定要注意1. Task Local 是只读的你不能直接写Request.currentnewRequest// ❌ 不允许唯一正确的方式是使用Request.$current.withValue(newValue){// 在这个闭包作用域内生效}2. withValue 的作用范围是整个 async 调用链只要是在这个 closure 里面启动的 async 操作、子任务、TaskGroup都能自动拿到这个值。这点非常关键也是 Task Local 的核心价值。这个能力在真实项目里有什么用到这里你可能会想好像挺酷但我真的会用到吗其实你可能已经在用类似的东西只是方式更笨一点。常见应用场景包括请求级日志上下文requestId、userId性能追踪、链路追踪A/B 实验参数灰度发布标识而这些数据都有一个共同特点不适合写成全局变量不想每个函数都传参数生命周期和一次请求/任务绑定Task Local 正好卡在这个位置。用 Task Local 构建一个依赖容器接下来进入这篇文章最有意思的部分用 Task Local 做依赖注入。为什么要这么做在 Swift 项目里依赖注入通常有几种方式构造函数注入很啰嗦全局单例测试困难Service Locator容易失控Task Local 提供了一种折中的思路在一个 async 任务作用域里隐式切换依赖实现定义依赖容器我们先定义一个依赖集合structDependencies{letfetchStatistics:(DateInterval)asyncthrows-[HKStatistics]}这里为了简化只放了一个方法。真实项目中你可能会有网络请求数据库本地缓存Feature flag权限判断生产环境依赖extensionDependencies{staticvarproduction:Dependencies{letstoreHKHealthStore()return.init(fetchStatistics:{intervalinletqueryHKStatisticsCollectionQueryDescriptor(predicate:.quantitySample(type:HKQuantityType(.bodyMass)),options:.discreteAverage,anchorDate:interval.start,intervalComponents:DateComponents(day:1))returntryawait query.result(for:store).statistics()})}}这是一个真实的生产实现会调用系统 API。Mock 版本依赖extensionDependencies{staticvarmock:Dependencies{letmockedStatistics:[HKStatistics][// 构造假的数据]return.init(fetchStatistics:{_inmockedStatistics})}}Mock 版本不会访问系统、不依赖权限非常适合测试。用 Task Local 管理“当前依赖”extensionDependencies{TaskLocalstaticvaractive:Dependencies.production}这一行是整个设计的核心。它意味着默认情况下所有代码用的都是 production但在某个 Task 作用域里你可以悄悄换成 mock在测试中使用 Mock 依赖TestfuncverifySomething()asyncthrows{awaitDependencies.$active.withValue(.mock){letinterval:DateInterval// 构造测试区间letstatisticstryawaitDependencies.active.fetchStatistics(interval)#expect(statistics.count1)}}这里有几个非常爽的点不需要改任何业务代码不需要传 mock 参数不需要全局开关并发安全测试代码只负责“在这个 Task 里用 mock 版本”。这种方式适合你吗说实话这不是银弹。适合的场景以 async/await 为主的现代 Swift 项目强调并发安全想要轻量 DI而不是完整框架测试中需要大量 mock不适合的场景同步代码占比极高依赖关系非常复杂、层级很深团队对隐式依赖不熟悉可读性风险总结Task Local Values 表面看是并发的小功能但本质上提供了一种新的“上下文传播模型”。当你用它来做请求上下文日志追踪依赖注入你会发现它比传统方案更安全更简洁更贴合 Swift Concurrency 的设计哲学如果你正在构建一个以 async/await 为核心的新项目非常值得认真考虑这种模式。