网站建设论文的摘要wordpress 页面内菜单

网站建设论文的摘要,wordpress 页面内菜单,wordpress如何访问,网站建设公司调研汇报pptx01 论文内容总结1.1 AI for Service1.1.1 研究背景与核心范式当前 AI 服务多以被动响应为主#xff0c;需用户发出明确指令才能提供服务#xff0c;难以深度融入日常生活。为此#xff0c;论文提出 “AI for Service#xff08;AI4Service#xff09;” 这一全新范式需用户发出明确指令才能提供服务难以深度融入日常生活。为此论文提出 “AI for ServiceAI4Service” 这一全新范式旨在通过 AI 技术实现主动、实时且个性化的服务推动服务模式从 “人找服务” 向 “AI 代理找服务” 转变。该范式的核心特征包括通用性应对多样化生活场景、主动性主动发现服务需求和定制化适配用户个体差异。1.1.2 核心技术挑战与解决方案“何时服务”Know When需精准识别环境中的服务触发时机并分类事件类型通过高精度时序模式识别与上下文感知技术平衡服务及时性与非侵入性。“如何服务”Know How提供通用服务与个性化服务两层解决方案通用服务基于短期场景提供标准化内容个性化服务则融合用户长期行为模式实现定制化输出。1.1.3 Alpha-Service 框架设计受冯・诺依曼计算机架构启发论文提出 Alpha-Service 统一框架通过五大核心组件协同实现主动服务具体如下输入单元采用双模型架构轻量级在线模型持续监测第一视角视频流以触发服务时机重量级离线模型则对场景进行精细化分析平衡实时性与分析深度。中央处理单元作为系统 “中枢”基于大语言模型实现任务分解、调度与结果合成将复杂任务拆解为子任务并分配至对应组件最终整合多源信息生成统一响应。算术逻辑单元负责工具集成与调用当系统内部知识不足时通过网页搜索等外部工具获取实时信息支撑复杂决策。记忆单元以结构化 JSON 文件存储用户长期交互历史与偏好通过检索增强提示策略为个性化服务提供数据支撑。输出单元将系统分析结果提炼为简洁指令通过语音合成技术实现多模态输出适配免提等实际使用场景。1.1.4 思考几点思考如下模型轻量化与效率提升针对边缘设备的资源约束引入模型压缩、量化或知识蒸馏技术优化轻量级与重量级模型的协同机制减少能耗同时降低推理延迟探索异构计算架构合理分配 CPU、GPU 资源提升实时处理能力。工具生态与服务多样性拓展当前算术逻辑单元主要依赖网页搜索工具可丰富工具库集成地图导航、设备控制、专业数据库查询等多样化工具建立工具调用的智能决策机制基于任务类型与场景特征自适应选择最优工具组合。记忆单元智能化升级引入向量数据库与语义检索技术提升用户偏好挖掘的精准度结合联邦学习等隐私计算方法在保障数据本地化与匿名化的前提下优化个性化服务的冷启动问题。服务干预策略精细化针对主动服务的非侵入性需求可设计用户意图置信度评估机制根据置信度动态调整服务触发阈值提供可定制化的服务频率与干预方式设置满足不同用户的隐私偏好与使用习惯。多场景适配能力强化拓展极端环境如强光、噪音、多用户交互、跨场景切换等复杂场景的测试与优化增强系统对特殊用户群体如视障、老年用户的适配性提升服务的包容性。1.2 EgoLifeEgoLife 把“第一视角生活流”升级为“可预测、可干预的个人服务”让模型从「看见」走向「预见」。1.2.1 背景南洋理工大学刘子纬助理教授领导的联合团队针对当前 AI 助手 “被动响应、难以理解人类长期行为与社交互动” 的局限发起EgoLife 项目旨在开发基于 AI 眼镜的 “自传式记忆” 智能助手 —— 通过第一人称视角捕捉日常数据让 AI 真正 “读懂生活”实现如 “推荐符合口味的餐厅”“提醒会议”“预测遗漏日用品” 等主动辅助功能。项目最终形成三大核心成果EgoLife 数据集、EgoLifeQA 长情境问答基准、EgoButler 智能助手系统。exported_image1.2.2 数据采集与数据集构建1. 采集设计为获取丰富、真实的第一人称数据团队设计了严谨的采集方案参与者6 人通过小红书招募因男性参与者临时缺席最终含项目负责人MBTI 多为直觉型N 感知型P适配开放式探索采集环境定制 “EgoHouse”除满足日常居住外布置 15 个 GoPro 摄像头覆盖公共区域提供第三人称视角、2 个毫米波雷达获取空间与运动数据核心任务让 6 人共同生活 7 天以 “筹备地球日庆祝活动” 为目标自然产生讨论、购物、烹饪、排练等社交与协作场景采集设备每人佩戴 Meta Aria 智能眼镜该设备集成高清摄像头、空间音频麦克风与 IMU惯性测量单元可全方位捕捉视觉、听觉、运动信息要求每人每天至少记录 6 小时清醒活动2. 数据规模与处理原始数据规模共收集300 小时自我中心视频同步获取第三人称视角视频、空间 / 运动数据确保多模态覆盖数据处理流程4 大核心模块EgoSync将 6 人的眼镜数据、外部摄像头 / 雷达数据进行时间同步解决多源数据错位问题EgoBlur对敏感信息如人脸、私人文件进行模糊处理保障参与者隐私EgoCaption将视频按 5 分钟分段以 0.8 倍速播放由注释员口述标注生成36.1 万条 “旁白” 片段平均每条 2.65 秒再通过 GPT-4o-mini 合并为 2.5 万条 “合并字幕”最终结合抽样画面与转录文本生成 “视听字幕”并经人类验证EgoTranscript应用语音识别技术生成初步转录文本通过开源算法区分 6 位说话人将音轨拆分为 6 条独立轨道确保每条转录准确反映对应参与者的听觉内容1.2.3 EgoLifeQA现有基准如 EgoSchema、EgoPlan-Bench多处理短时间上下文而 EgoLifeQA 聚焦 “长情境、生活导向” 问答要求 AI 处理远超 2 小时甚至数天前的信息更贴近真实生活中 AI 助手的使用场景如 “回忆 3 天前的早餐”。EgoLifeQA 通过 5 类任务全面评估 AI 对生活场景的理解能力具体如下表任务类型 核心能力 示例问题 回答要求EntityLog 物品细节长期记忆 “我们付的酸奶价格最接近哪个选项A.2 元 B.3 元 C.4 元 D.5 元” 回忆购物场景价格需精准到具体数值EventRecall 过去事件回忆 “在计划跳舞后第一首被提到的歌是什么A.Why Not Dance B.Mushroom...” 定位特定会话提取关键信息HabitInsight 个人习惯洞察 “我喝咖啡时通常同时做什么活动A. 刷 TikTok B. 发短信 C. 整理房间 D. 做手工” 从多天数据中归纳行为规律RelationMap 人际互动模式映射 “Shure 正在弹吉他还有谁通常和我们一起弹吉他A.Choizst B.Jake C.Nicrous” 识别人物身份关联社交历史TaskMaster 任务管理与意图追踪 “我的购物车里已经有很多东西了我们之前讨论过但我还没买的是什么” 记忆清单区分已购 / 未购物品1.2.4 EgoButler 系统EgoButler融合视听理解与长期记忆的 AI 助手 是 EgoLife 项目的核心落地成果由EgoGPT全模态理解模块 与EgoRAG分层检索模块 组成二者协同实现对超长上下文的理解与问答。1. EgoGPT基础架构基于 LLaVA-OneVision 模型底层为 Qwen2 架构为增强音频处理能力参考 Ola 模型设计新增音频分支 —— 使用 Whisper Large v3 编码音频在 LibriSpeech 数据集上训练音频投影模块最终通过 EgoIT-99K 数据集微调整合EgoIT-99K 数据集涵盖 9 个经典自我中心视频数据集如 Ego4D、Charades-Ego精选 1529 个视频686 个带音频总时长 43.16 小时生成 9.948 万条问答对含视频描述、音视频描述等类型核心功能持续视频描述处理每个 30 秒的自我中心视频片段结合视觉 音频输入生成详细场景描述辅助问答接收 EgoRAG 检索到的相关线索整合信息生成精准回答个性化优化使用 EgoLife 项目第一天的视频数据进行微调让模型具备身份识别能力为理解人际互动如 RelationMap 任务奠定基础2. EgoRAGEgoRAG 模拟人类 “分层回忆” 逻辑如 “回忆 3 天前早餐先定位日期→再定位时段→最后记细节”解决超长上下文检索效率问题分为 “记忆库构建” 与 “检索回答” 两阶段阶段 核心操作 目的记忆库构建 1. 收集 EgoGPT 生成的 30 秒片段描述细粒度记忆2. 定期生成小时级摘要汇总每小时主要事件3. 生成天级摘要捕捉每日关键点 建立多层索引实现高效信息管理检索回答 1. 问题分析提取关键词如 “昨天”“超市”“酸奶”2. 粗检索在天级摘要中缩小范围到目标时段3. 精检索在小时级 / 细粒度记忆中定位相关片段4. 结果整合将片段送入 EgoGPT 生成回答 避免逐帧搜索秒级完成 300 小时数据检索1.2.5 现存挑战EgoGPT 的局限语音情感理解不足依赖 ASR 训练数据难以识别笑声、情绪语调等非语义信息身份识别过拟合仅用第一天数据微调易将 “穿相似衣服的不同人” 误判为同一人EgoRAG 的局限缺乏多步推理能力仅支持单次检索无法迭代优化搜索策略无容错性若检索不到直接支持证据无法通过推理补充缺失信息导致无法回答1.2.6 关键问题问题 1EgoLife 项目的 EgoButler 系统如何解决 “AI 难以处理超长如数天前上下文” 的问题其核心技术逻辑与传统问答系统有何不同答案EgoButler 通过 “EgoGPT 全模态理解 EgoRAG 分层检索” 的协同架构解决超长上下文问题核心技术逻辑与传统系统的差异如下分层记忆管理EgoRAG 不存储原始超长视频而是将 EgoGPT 生成的 30 秒片段描述细粒度记忆定期汇总为 “小时级摘要→天级摘要”建立多层索引 —— 传统系统多存储原始数据或单一维度摘要检索时需逐帧 / 逐片段遍历效率极低模拟人类回忆逻辑检索时先通过天级摘要缩小到目标日期 / 时段如 “昨天”再通过小时级摘要定位大致场景如 “下午购物”最后通过细粒度记忆找到具体信息如 “酸奶价格”实现 “粗→精” 的高效检索 —— 传统系统多直接基于关键词全局搜索无法利用时间维度的层级关系全模态理解支撑EgoGPT 通过视觉 音频融合理解生成精准片段描述为检索提供高质量 “记忆单元”且能整合检索到的多片段信息生成连贯回答 —— 传统系统常单模态处理如仅文本难以应对生活场景中的多模态信息如 “看到吉他 听到弹唱” 的关联。问题 2EgoLifeQA 基准包含哪几类任务这些任务分别对应真实生活中 AI 助手的哪些核心能力请结合具体任务示例说明其与传统基准的核心差异。答案EgoLifeQA 包含 5 类任务对应 AI 助手的 5 项核心生活辅助能力与传统基准如 EgoSchema的核心差异在于 “处理超 2 小时甚至数天前的长情境”具体如下EntityLog物品细节长期记忆对应 “记住生活物品关键信息” 的能力如 “我们付的酸奶价格最接近哪个选项”—— 传统基准多处理短期物品信息如 “当前画面中的物品”而该任务需回忆数天前购物场景的具体价格EventRecall过去事件回忆对应 “追溯特定过往事件” 的能力如 “在计划跳舞后第一首被提到的歌是什么”—— 传统基准多聚焦 “当前 / 近期事件”该任务需从海量历史对话中定位特定时间点的信息HabitInsight个人习惯洞察对应 “归纳用户长期习惯” 的能力如 “我喝咖啡时通常同时做什么活动”—— 传统基准无习惯归纳需求该任务需从多天数据中提炼行为规律如 “3 次喝咖啡时做手工”RelationMap人际互动映射对应 “理解用户社交关系” 的能力如 “Shure 正在弹吉他还有谁通常和我们一起弹吉他”—— 传统基准少涉及人际互动该任务需关联多场景下的人物行为历史TaskMaster任务管理对应 “追踪任务进度与未完成事项” 的能力如 “我的购物车里已经有很多东西了我们之前讨论过但我还没买的是什么”—— 传统基准多处理单一任务指令该任务需记忆历史讨论内容并对比当前进度。0x02 自己的需求以下是我自己的需求。我对AI眼镜的期望是“附带某些功能的常规眼镜”。首先是眼镜要无感佩戴自然融入日常生活然后在此之上再添加一些生活中的便利AI功能。而不是把手机顶在头上。具体有如下述求足够轻便可以长时间舒适地佩戴。电池续航足够支撑全天佩戴。希望有快充。因为对于近视人来说要长期佩戴频繁充电意味需要摘下眼镜。支持眼睛盒充电。眼镜盒要支持5次以上满额充电对眼睛盒充电时长不要超过3小时。最好能支持手机给眼镜充电边充边用。可以方便的操控比如通过指环。能客串蓝牙耳机具备隔音、降噪能力不要有声音外溢保证聆听私密性。外形足够吸引人或者说符合用户的自我标签因为眼镜外观是用户自我标签的对外表达生活中手机“撞脸”的概率极高但眼镜撞脸的概率却极低AI眼镜这个品类先天就需要更丰富多样的产品。可以随手拍摄不要有快门延迟而且当头部有频繁动作时要保证拍摄稳定性。暗光环境要保证拍摄效果。眼镜录制的内容可以无缝传到社交媒体、手机或者电脑。可以应对整机下水清洗。希望眼镜可以接收到手机上的通知比如微信消息等决定了眼镜在日常生活中的被使用的频次到底有多高。总结之后我不确定在当前的行业现状下AI眼镜可以全部满足这些要求。因为这涉及了眼镜行业的通用痛点。0x03 业界调研3.1 分类智能眼镜的分类有不同说法。一种说法是不带屏幕的眼镜称作AI眼镜带显示模块光学组件的眼镜称作AR眼镜。也有再加上摄像头进行分类即(1)无摄像头、无显示屏幕(2)无摄像头、带显示屏幕(3)带摄像头、无显示屏幕(4)带摄像头、带显示屏幕。长期方向是AIAR融合发展AI提升AR的交互智能如手势识别、眼动追踪等AR为AI提供虚实融合的显示载体。3.2 交互AI 眼镜的交互形态正突破传统设备的边界当前已形成触摸、语音、显示、手势识别、眼动追踪等多元方式。从人体工学角度看其佩戴位置天然贴近三大感官枢纽 —— 负责言语输出的嘴巴、接收声音的耳朵、获取视觉信息的眼睛这使得它能够无缝集成语音交互、音频输出、高清影像捕捉等功能甚至兼容智能耳机、相机等硬件进化为复合型智能设备灵活适配不同场景。与手机相比AI 眼镜的交互优势体现在信息维度的拓展与使用自由度的提升。视觉信息的密度与带宽远胜声音为输入输出提供了更丰富的载体而 “免提机位” 的特性让第一视角的生活记录不再局限于碎片化瞬间更能完整留存连续体验。这种特性催生了新的交互逻辑以手部微手势为基础模态用户只需将手自然放置于身体一侧、裤兜或大腿等放松位置即可操作再结合语音指令、镜腿轻触等辅助方式构建全局交互体系。目前指环作为过渡形态展现出独特价值 —— 低成本、兼具时尚感且能实现基础交互需求。对行业来说交互设计的关键是别再一门心思盯着屏幕界面了。不是说屏幕界面没用而是要追求 “少操作、步骤简单、反应快” 的界面逻辑把场景放在第一位。得先搞清楚用户在什么时间、什么地方当下最需要啥然后琢磨怎么让服务自然地出现能不能做到不用动手操作。要是实在得设计一次操作那也得精准戳中用户最核心的需求点。3.2 功能AI 眼镜的功能潜力根植于多模态 AI 基础模型的能力边界 —— 搜索、私人助理、实时字幕、场景识别、动作分析等基础能力为其拓展出丰富的应用可能从实时视觉识别、语音交互、场景理解到 AR 导航、记忆辅助、健康监测乃至专业领域的手术辅助、设备巡检等。但现实使用数据揭示了功能设计的深层规律据不完全统计70% 的用户要么很少用 AI 功能要么尝个鲜就不用了剩下 30% 经常用的用户里超过一半是拿它当搜索引擎大概 30% 用来翻译其他的就是查导航、看天气这些基础操作。还有份统计显示大家常用的功能集中在拍照录像、处理音频、沉浸式办公骑行导航、同声传译这些用得不算多而帮听障人士辅助、采集动作数据这些只适合特定人群。这些数据指向一个结论功能堆得再多也不算厉害关键是在成本、戴着舒服不舒服、好不好看之间找到平衡把场景价值做透。行业别再执着于打造 “啥功能都有的 AIAR 眼镜” 了得从用户的实际需求出发该减的功能果断减专心做细分市场。设计思路得围绕 “场景优先”先明确用户在具体场景里最需要啥再选合适的方式比如用看的、用听的呈现数据和服务最后把操作方式优化好让每一个功能都能真正帮到用户。3.3 痛点行业痛点也就是技术难点也有不同说法不可能三角即续航、重量、算力这三者不可能同时满足。不可能六边形续航、功能、重量、体积、美观、方便 这六方面不可能同时满足。也有人认为痛点是内容、价格、舒适度、性能和成本。其本质就是功能越多能耗和需要的算力就越高。如果扩大电池的容量又会影响到眼镜的重量。这可能需要用低功耗芯片和高能量密度电池来解决。3.4 方案在智能硬件领域如何把产品”做小“是个业界难题。需要产业链各个环节的紧密配合、工程化探索以及大量行业Know-How的积累。比如如何从系统层面降低整体功耗如何处理/配置端侧AI算力多核异构系统分布式架构如何优化优化双芯片、双系统能力有些方案不是“开箱即用”相当考验技术实力。如何确定边缘计算与云协同的平衡点有意思的是眼镜续航与AI的第一性原理是相悖的AI的第一性原理是“数据量”指的是数据体量和数据质量而眼镜在有限的电池容量下在满足基本交互的情况下能给AI提供多少体量的数据POV视觉数据和远近声场数据的数据质量从何体现这些都需要更多行业从业者来摸索。3.5 和手机的关系关于 AI 眼镜和手机到底啥关系行业一直有两种说法一种说 AI 眼镜早晚取代手机另一种说它本质就是手机的延伸。从现在的情况来看后一种更靠谱。手机是生活和数字世界的核心攒下了庞大的开发者资源和服务体系这种核心地位短时间内没法被替代。作为手机的配件AI 眼镜的价值在于接手那些更适合在眼前完成的操作 —— 手机上那些简单、不用复杂处理的界面和操作挪到眼镜上后靠着第一视角的便捷性体验会更好。但这不是说 AI 眼镜只能靠手机活着它得有自己的特色借着佩戴位置靠近感官的优势在不用手操作、实时识别场景这些方面打造别人替代不了的能力和手机形成互补而不是互相竞争。3.6 眼镜公司AI 眼镜的产业链已经很成熟了像光学零件、芯片、显示模块、传感器这些核心部件都能靠现有的消费电子产业链实现批量生产。但想在行业里站稳脚跟企业得具备多种能力既要懂手机及相关生态的技术又得会让端侧的小模型和云端的大模型配合工作还得有整合 IoT 生态的经验以及研发适合眼镜的操作系统的实力。模型策略是 AI 眼镜做出差异化的关键。谷歌眼镜的例子早就证明了模型能力是产品价值的核心。对企业来说别想着和大公司在通用模型上硬碰硬不如走特色路线比如用端侧的小模型处理语音识别和简单的语义理解再联动云端大模型给出更深入的回应把设备打造成有情景智能的助手专门弥补通用模型的不足在行业理解、懂用户需求、自己积累的专有技术上建立优势。更重要的是要预判模型的发展节奏 —— 提前五个月预估技术能达到啥水平同时研发原型产品和应对方案这样等模型更新迭代时才能快速适配场景需求。数据怎么流转也是个没解决的核心问题。哪些场景的数据需要收集、什么时候收集、收集多少、数据是由手机系统接收还是应用接收、处理时端侧和云端怎么分工、返回的内容怎么呈现、数据怎么存储和销毁这些问题的答案直接影响产品体验和用户信任也是行业需要一起探索的基础问题。